En nos  temps qui sont les derniers, nous voyons surgir une quantité énorme de  personnes qui disent avoir des relations directes avec Dieu, Saint Michel Archange, la Vierge Marie, ou d’autres saints. Comment savoir ce qui vient de Dieu, de l’imagination fertile ou encore du malin déguisé en ange de lumière. Le danger d’illusion est toujours présent et semble fréquent dans le passé. Les personnes ayant des révélations ou visions sont la plupart du temps sincères et convaincues, mais la sincérité n'est pas équivalemment de la vérité. Il faut alors pratiquer le discernement des esprits. Avant tout il faut regarder la vie de la personne pour voir s’il y a vraiment conversion et si elle est témoignage de Dieu, en vérité.

L'Église reconnaît les "révélations privées" dans la mesure où leur contenu est conforme à celui de la Révélation, mais elle met en général beaucoup de temps à faire ce discernement. Dans le passé, cela arrivait souvent lorsque la personne était  déjà décédée. Or aujourd’hui, il semble, qu’on veuille franchir les étapes de la reconnaissance par l’Eglise, en faisant  librement conférences et livres, comme si tout cela était « naturellement vrai.» Il nous faut faire un discernement. Quand on constate le caractère suspect des modalités d’accueil selon lesquelles ont lieu les présumées révélations, soit « l’écriture automatique » même rebaptisée « écriture hiératique » on peut être sûr que cette pratique médiumnique et spirite ne vient pas de  l’Esprit Saint !... En effet cette  pratique a été interdite par le Seigneur lui-même au peuple hébreu (Deutéronome) C’est un phénomène paranormal dont les entités malignes se servent. L'influence diabolique agit par l'intermédiaire de notre psychisme. Par conséquent, ce phénomène à lui seul classe les agissements de la personne dans les pratiques ténébreuses qui pullulent actuellement et dont le premier effet est la séduction… Il faut  d’ailleurs voir le nombre de personnes consultant les voyants, les astrologues, les guérisseurs,  pour comprendre le succès des livres de messages d’enfants décédés ou de soi-disant révélations de Dieu. Ces livres sont néfastes parce qu’ils entraînent les personnes dans une religion fabriquée par elles-mêmes, où tout se fait en direct avec Dieu, parfois même en contradiction avec les ministres de son Eglise, car se plaçant au-dessus de toute juridiction ecclésiastique. D’autre part, celui qui interroge un mort, qu’il sache que c’est un esprit mauvais, un démon, qui lui répond !... St Augustin et St Thomas d’Aquin nous l’affirment.

La foi pure n’est pas un ressenti que le malin sait très bien perturber. Le père Paul Marie de Mauroy dit que : « Celui qui cherche toujours dans la prière à vouloir ressentir que Dieu est là, que Dieu l'aime, etc... va développer une médiumnité. De même, celui qui fusionne affectivement pourra développer une médiumnité. L'attitude fusionnelle est typique du médium, même si tous ceux qui fusionnent ne sont pas tous médiums. »

L’inspiration donnée aux prophètes  n’est en aucun cas une dictée d’un dieu vague et  désincarné ! …C'est une fausse conception de l'inspiration; jamais Dieu n'abolit  notre propre participation personnelle dans la transmission de ce  qu’IL nous donne.

Dans tous les cas de révélations privées, il ne s’agit pas de condamner la personne, mais de faire un discernement de ses écrits rendus publics par des livres ou aujourd’hui sur Internet. Dans ce cas, chacun a le droit d’émettre une appréciation louangeuse, une critique, de révéler une erreur, de mettre en lumière une ambiguïté. Ceci afin de donner une autre lumière aux lecteurs. L’auteur, s’il est chrétien, devant avoir suffisamment d’humilité pour accepter de se remettre en question. En effet, il faut beaucoup de foi et d’humilité pour être détaché du jugement des autres. Si donc l’auteur réagit avec une certaine agressivité en faisant un procès, alors nous sommes en droit d’examiner de plus près ses écrits, car nous ne voyons en aucun cas dans l’Evangile,  Jésus réagir ainsi envers ses contradicteurs.
Or c’est une honte de voir que Vassula Ryden intente un procès à l’auteur d’un site critique de ses écrits. http://www.infovassula.ch/laporteetroite.htm

Par ailleurs quand on voit le Seigneur faire lui-même la promotion des écrits de la personne,  ou bien certifier lui-même qu’IL en est l’auteur, alors nous pouvons émettre de sérieux doutes sur la véracité de ces messages. Il devient impossible de faire un discernement, car c’est Jésus qui parle en direct !!!  « JE SUIS JESUS CHRIST ET SUIS L'AUTEUR DE CES MESSAGES… »  (14 décembre 2009) Or on peut lire dans un certain passage, que Vassula « menaçait de l’enfer » ceux qui ne croyaient pas que l’auteur de ses messages était Dieu !

Or Dieu ne menace personne !... Dans toute l’Ecriture vous ne trouvez pas le mot « punition » Par contre, Jésus nous prévient du danger de s’écarter de Lui et de croire aux faux prophètes, afin justement, nous ne tombions pas en enfer à cause de nos fautes, par manque de foi envers Lui et ses paroles.

La Révélation est terminée avec le dernier apôtre. Nous n’avons nul besoin de révélations supplémentaires. Si le Seigneur est vraiment l’auteur des messages transmis, ceux-ci seront concis, clairs, conformes à la Parole de Dieu, c’est-à-dire ne contenant jamais d’erreurs théologiques !... De plus la Parole de Dieu  est revêtue de force et de Puissance qui ne s’érode pas avec le temps.  Alors que  l’on trouve parfois dans ces messages,  des paroles creuses d’une affectivité vraiment déplacée… Dieu est libre de ses dons évidemment, mais il nous faut beaucoup de prudence pour accueillir des messages, dont Dieu serait l’auteur. N’oublions pas que « Dieu nous mène avec des liens d’amour » IL ne lie personne, mais IL délivre du mal.  Son amour nous rend libres en coupant nos liens, car celui qui lie, c’est le malin.  Car « Satan lui-même se déguise en ange de lumière » nous dit saint Paul dans sa 2ème lettre au Corinthiens (11,14)  Il  sait même contrefaire les souffrances de Notre Seigneur dans le corps d’une personne. C’est pourquoi les stigmates ne sont pas une preuve que Dieu est à l’origine des messages donnés par cette personne. Les vrais mystiques nous l'enseignent.

C’est à l’Eglise de faire le discernement final
L’annonce de la venue imminente de l’Antéchrist au sein de l’Église, renvoie à une notification de l’Eglise Catholique au sujet de Vassula, où justement il est dit à propos de ses écrits :  « Dans ces présumées révélations, est annoncée une période imminente de prédomination de l’Antéchrist au sein de l’Église. Dans une optique millénariste, est prophétisée une intervention définitive et glorieuse de Dieu, qui devrait bientôt instaurer sur terre, avant la venue définitive du Christ, une ère de paix et de bien-être universel. En outre, est également prévue la venue prochaine d’une Église qui serait une sorte de communauté pan-chrétienne en opposition avec la doctrine chrétienne. »… L’Eglise invite donc ses fidèles à ne pas considérer  comme surnaturels les écrits et les interventions de de Mme Vassula Rydén et à conserver la pureté de la foi que le Seigneur a confiée à l’Église. De la Cité du Vatican, le 6 octobre 1995.» Il est à noter que la notification de 1995 a été confirmée par celle de 2007. 

Or Antéchrist : veut dire faux messie, adversaire du Christ et de sa doctrine, dont la venue est annoncée dans l’Apocalypse, imposteur qui, venant avant la fin des temps, voudra établir une religion opposée à celle de Jésus-Christ.  Le père Benoit Domergue dit que l’antéchrist est une révolte et une imposture synonyme de mort.

Ces prophéties apocalyptiques attirent de nombreux curieux. La prudence voudrait que nous nous en tenions aux paroles de Jésus qui nous demandent de rester prêts pour sa venue : venue à notre mort ou venue lors de son avènement dans la Gloire… En effet beaucoup de gens courent de révélations en apparitions, alors que Jésus lui-même a dit : «  Alors si quelqu'un vous dit: Voici : le Christ est ici !, Voici : il est là ! N'en croyez rien. Il surgira, en effet, des faux Christs et des faux prophètes qui opéreront des signes et des prodiges pour abuser, s'il était possible, les élus. Pour vous, soyez en garde: je vous ai prévenus de tout. » (Marc 13, 21-23)

"Les faux prophètes abonderont dans les derniers temps" nous a dit Jésus c’est pourquoi il nous faut faire un discernement éclairé sachant que les prophéties de la Bible sont sûres, car nous dit l’apôtre : « Avant tout, sachez-le : aucune prophétie d'Ecriture n'est objet d'explication personnelle; ce n'est pas d'une volonté humaine qu'est jamais venue une prophétie, c'est poussés par l'Esprit Saint que des hommes ont parlé de la part de Dieu. » (2 Pierre 1, 20-21)

Or nous pouvons constater que toutes les prophéties bibliques annonçant la première venue du Messie, se sont réalisées à 100%. De même toutes les prophéties annonçant le retour glorieux de Jésus se réaliseront selon sa Parole. Notons que la prophétie qui vient de Dieu construit, édifie, exhorte, donne une paix du cœur inaltérable, fait grandir la foi, rassure, fait l’unité véritable, non pas en parole mais en acte. Tandis que la fausse prophétie divise. "Mes bien-aimés, ne vous fiez pas à tout esprit... car un esprit qui divise Jésus n'est pas de Dieu." (1 Jn 4, 1-6) Alors pourquoi rechercher avec frénésie des paroles de telle ou telle personne qui dit avoir des messages… Inutile ! Rechercher le merveilleux, ce n’est pas la foi, c’est au contraire faire une offense à Dieu. Ne soyons donc  pas crédules. Notre foi est fondée sur le Christ seul. Ne nous laissons pas « ballotter, mener à la dérive, à tous vents de doctrine" (Ep 4, 14).

En résumé, ce qui me frappe dans tous les messages de ces personnes c’est :

• l’orgueil
• l’intérêt : (Elles travaillent pour la vente de leurs livres, où il y a parfois leur nom, leur adresse, le jour et l’heure où elles consultent.)
• l’égocentrisme, le désir de bien-être, cocooning (thème du New-Age)
• le jugement pharisien : si vous ne pensez pas comme elles, vous êtes rejetés, parfois avec un procès ! …
• l’Evangile à leur manière, l’Ecriture revisitée à leur manière …
• Dieu qui dicte et fait lui-même la promotion des écrits !...
• le refus du discernement de  l’Eglise

Accueillons donc avec un cœur soumis toutes les décisions de l’Eglise catholique ou Orthodoxe :

Le Patriarcat Œcuménique de Constantinople a rejeté par le décret du 16 mars 2011 « Vassula Ryden et son organisation fondée sous le titre  « la Vraie Vie en Dieu » qui témérairement et frivolement, propose un enseignement basé sur un prétendu « dialogue en direct entre elle et le fondateur de l’Eglise, le Christ Jésus Notre Seigneur » et ceux qui conquis par elle et les partisans de la « La Vraie Vien en Dieu » s’écartent de façon arbitraire de l’enseignement donné par Dieu et de l’Eglise, mais qui scandalise aussi l’esprit orthodoxe des pieux croyants » Secrétariat général du Saint et Sacré Synode.  ( Extrait de la Traduction officielle de l’original grec faite par la Conférence Episcopale Française CEF)

Mgr Etchegaray  disait déjà le 23 mai 1976 : "A l'égard des révélations qui ont fait l'objet d'une exclusion radicale, il appartient à la conscience chrétienne de se lier par obéissance à la décision de l'Église. Cette décision n'a pas été prise sans examen. Il y a ici un appel à la purification du sentiment religieux qui, nous le savons, est toujours exposé à ce que j'appelais la dérive de la crédulité et du besoin de signes surnaturels..." Mgr Jean Honoré évêque de Tours disait la même chose en 1985.

Acceptons les notifications,  les mises en garde, et même les rejets, comme des balises sur notre chemin de foi.  Cherchons le Seigneur et tout le reste nous sera donné par surcroît.

Prière
Dieu notre Père, Tu nous as visités par la venue de ton Fils Bien-aimé dans la chair ; garde-nous vigilants jusqu’à sa venue dans la Gloire !
Monique Maury